Mi a különbség csapvíz, ásványvíz és a ballonos víz között?

2015. május 20. 16:36 - whdvic

Bizonyára sokszor voltunk már fültanúi olyan vitának, amely arról szólt, hogy a csapvíz, az ásványvíz vagy a ballonos víz a jobb, illetve jobb-e valamelyik egyáltalán. A kérdésben igencsak megoszlanak a vélemények. A közvélemény is mást gondol, mint amit a kutatások mutatnak. Az eredmények szerint van különbség ezek között a vizek között, azonban az nem feltétlenül a minőségben rejlik. De akkor vajon miben?

Az általános vélekedés

Az emberek többsége szerint a három közül a csapvíz a lehető legrosszabb választás. Az indok általában az szokott lenni, hogy „ki tudja, mi van abban”. Legtöbben palackozott ásványvizet vagy ballonos vizet isznak szívesen. Ezt a kettőt nagyjából egyenértékűnek szokták tartani, a ballonos vizet tulajdonképpen az ásványvíz nagyobb kiszerelésű verziójának tartják, holott ez nem teljesen fedi a valóságot, ennél azért a ballonos víz többet ad. Persze mindhárom típusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai is – és a különbség közöttük éppen ezekben rejlik.

shutterstock_151674215.jpg

Mit tudnak a különböző vizek?

A csapvíz vitathatatlan előnye, hogy ma már szinte mindenhol elérhető, olcsó, alapvető szolgáltatásnak számít, Magyarországon pedig mindenütt iható minőségű. Azonban sokakat eltántorít az, hogy nem tudják pontosan, mi van benne, illetve sokszor furcsa, „klóros” az íze, emiatt jó páran vannak, akik nem szeretik.

Az ásványvizet azért szeretik jó néhányan, mert általában jó minőségű, finom vizek, és praktikusak, mert a legtöbb boltban beszerezhetők, és bárhová könnyen magunkkal vihetjük őket. Ez az előny válik azonban hátránnyá, ha belegondolunk, hogy a műanyag palackok mennyi szemetet termelnek, szelektív szemétgyűjtés ide vagy oda.

A ballonos víz ezzel szemben környezetbarát, szemetet nem termelünk vele. A víz tisztított, ásványi anyagokkal dúsított. Nagy előnye, hogy hideg, meleg, illetve szénsavas vizet is azonnal elő tud állítani. Szintén fontos, hogy a víz minősége folyamatosan ellenőrzött. Bár a boltban nem tudjuk megvásárolni, de a ballonos vízszolgáltató cégek házhoz szállítják, így nem kell cipekednünk, és a vízutánpótlásról is folyamatosan gondoskodnak.  

 

34 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://vizautomata.blog.hu/api/trackback/id/tr897476364

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2015.05.20. 23:20:49

Nem találtam a cikk végén az X-et! Ez durván meztelen reklámcikk!
Mellesleg cirka egy éve olvastam egy vaktesztet, hogy valamelykik budai kerület vize (Bp. csapvize nem egységes!, régiónként változhat) megelőzte a Perrier ásványvizet.

nyu 2015.05.21. 01:13:58

Azt azért ne felejtsük ki, hogy a kényelemnek ára van, a ballonos víz literje több, mint duplájába kerül, mint a sarki boltban beszerezhető 1,5-2 literes kiszerelésű ásványvizek, igaz azokat nem hozzák házhoz, neked kell értük menni.

Max olyan helyeken van értelme, ahol ihatatlan a csapvíz.
Pl. moszkvai utam során a munkahelyi étteremben ballonos vízzel főztek, mivel ott elég érdekes állaga volt a csapból kifolyó folyadéknak, fürdéskor 3 centi "vizet" engedve a kádba már nem láttad az alját.

teddybear01 2015.05.21. 02:50:59

Magyarországon a jobb minőségű ásványvíz esetleg artézi kútból származik(de ettől még nem mindig drága, lásd a teszkós vizet), de a legtöbb csak csapvíz, amiből esetleg kilevegőztetik a klórt, vagy valamivel megszűrik. Esetleg karsztvizes forrásból származik, de ezek között van olyan, amiben akkora az ásványtartalom, hogy kész is a vesekő ha megiszod.
Meg hát azt is meg kell fizetni a sznoboknak, ha külföldi vizet akarnak inni....

melaena 2015.05.21. 06:27:32

Elolvastam a bevezetot,de rogton a kommentek jonnek utana.
HOL A CIKK?
Ezt ki rakta ki az indexre?

qwertzu 2015.05.21. 07:23:36

"Azonban sokakat eltántorít az, hogy nem tudják pontosan, mi van benne, "

Víz van benne, kb. 1 HUF/l áron.

" illetve sokszor furcsa, „klóros” az íze"

Mostanában egyre ritkábban. Megoldás: Kiereszted pohárba vagy kancsóba és vársz 10 percet. Tádáááám.

"A ballonos víz ezzel szemben környezetbarát, szemetet nem termelünk vele"
A kiszállítás rohadtul NEM környezetbarát a vezetékeshez képest.

Stakmann 2015.05.21. 07:23:38

@melaena: Jogos kérdés. Ez egy vicc és nem cikk.
"Azé szeretem a üveges vizet me átláccó benne lé...."

MIx 2015.05.21. 07:47:07

A közönség rosszul tudja. A csapvizet kb. 30 alkotó elemre vizsgálnak, a palackozott vizet kevesebb mint 10 elemre. Igen, a fertőtlenítő klór rontja a vezetékes víz élvezeti értékét, de olcsó aktivszenes szűrő azt megköti.. Érdemes beszerezni, megéri. Azt tudja-e a környezettudatos fogyasztó, hogy a 80 - 120 Ft-os ásványvízben a műanyag palack és kupak kb. 40 Ft, a víz pedig 3-4 Ft?.

zila5 2015.05.21. 07:57:34

Igyatok pi vizet. A világon a legtisztább, legszelídebb víz :)
Két saját kanna + egy kis séta és megvan egy hétre az innivaló 800ért.

fda 2015.05.21. 08:23:47

Ezt az irományt ki hordta össze? Ha jól emlékszem, annyi tényszerűség volt benne, hogy AZ ásványvíz kényelmes, de sok szemét lesz belőle.

Ja meg hogy a ballon környezetbarát. Miért is? Mert 19 literenként odahozza nekünk egy kizárólag ezért mozgó autó?

Kedves értelmi csökkent cikkíró nem tudja, hogy sokféle csapvíz van, sokféle ásványvíz van és sokféle vizet lehet ballonba rakni? Esetleg 3 konkrét példát van érteleme összehasonlítani.

Ha már ballonos víz: amiket én láttam Magyarországon, azokban sima "tisztított" csapvíz volt, tehát az a a hülye, aki képes megvenni csak azért, mert a cég el tudja számolni költségnek. Más előnye nemigen van a hűtőben tartott flakonnal szemben.

Harmatgyenge cikkecske, 1-5 skálán megér egy nullást.

fda 2015.05.21. 08:27:42

Most látom a lap tetején a clearwater, mint támogató nevét. Akkor már értem, mire jó ez a bugyuta írás: A clearwater 10 perc munkát rászánva ebből a gagyi írásból próbált ingyenreklámot csinálni magának. Mondjuk aki a fenti írás alapján képes fizetni a "környezetbarát" módon irodába cipelt tiszta vízért, az meg is érdemli. Ja, véletlenül azt is tudom hogy rohadt drága, röhej hogy Európa közepén ennyi pénzért be lehet dobozolni és eladni a semmit. A Szahara közepén lenne reális, hogy az irodába vizet kell hordatni.

Void Bunkoid 2015.05.21. 08:37:45

Én egyszer vettem egy vizesballont szelepes ballonnal (tehát ami nem törik ki miután rászúrod az adagolóra), aztán azóta amikor kifogy, feltöltjük szépen csapvízzel :)

spinat 2015.05.21. 08:43:06

tehát aki szereti az élövilágot, ami a langyos, hetekig álló vízben növekszik, az igyon ballonos vizet.

mergo 2015.05.21. 08:46:50

Meg kell nézni a cikkíró profilját, csupa PR, támogatott cikk. De hogy az legyen a cikk fő mondanivalója, hogy azért jó a csapvíz, mert az van minden háztartásban, a flakonost lehet hozni-vinni, a ballonos (sponsored by ClearWater) meg házhoz hozzák és ennek ez legyen a legfőbb különbség... Hát ezért kár volt koptatni a billentyűzetet. Persze van az a pénz.
Egyébként az lemaradt, hogy a kerekes kút meg azért jó, mert oda tolod, ahová akarod...

igazi hős 2015.05.21. 09:04:56

@melaena: Nincs cikk, egy kis reklámot olvastak az ide tévedők. Ellenreklám: igyál csapvizet. Vagy inkább sört.

2015.05.21. 09:12:38

Hogy kerül ez címlapra? Ez még az index-blogok szánalmas minőségéhez képest is valami elképesztően primitív. Nálunk is van clearwater az irodában sajnos, de ezt a posztot olvasva ma az lesz az első dolgom, hogy elintézem, hogy ne legyen.

Neonknight 2015.05.21. 09:18:29

Nincs is jobb üzlet a palackozott víz árusításánál. Itt Miskolcon a csapból (közvetve) a Lillafüredi forrás vize folyik (oké pár éve még voltak is időszakos gondok vele, amit azóta orvosoltak) mégis mennyien veszik a palackozott vizet sokkal drágábban. Miközben pár hónapja valamelyik üzletlánc ásványvizeit visszahívták, mert ártalmas anyag volt bennük.

axelczar 2015.05.21. 09:23:45

Nekem csak egy kérdésem maradt:
Mi a különbség csapvíz, ásványvíz és a ballonos víz között?!
Segítek: ásványi anyag tartalom, élettani hatás, előállítás módja, forrása, környezeti hatás?!
Ez a firkálmány cikknek, reklámnak, tájékoztatónak, mindennek gyenge. Aki ilyet ír, menjen inkább óvónőnek, egy 4 éves még talán érdeklődve hallgatná a nagy tudását.
0,000/5

Phteven 2015.05.21. 10:14:11

Tényleg, ez a cikk miről szólt? Mit szeretett volna mondani? Mi lett a végkövetkeztetés? Ki volt a gyilkos? Összejött a végén a főhős és a főhősnő? Felszabadították Izaurát?

esprit 2015.05.21. 10:23:05

@teddybear01: Ez baromság. Palackozó üzemben dolgoztam 20 évig.

Nand 2015.05.21. 10:46:21

@fda: tisztított csapvíz többnyire reverse ozmózis eljárást takar. Azért az nem a szúnyogháló kategória, ha utánanézel.
Más kérdés, hogy van-e rá szükség

szib 2015.05.21. 10:49:51

Ráadásul a ballonos víz adagolóját 3 havonta fertőtleníteni kell. Olcsó, környezetbarát, stb...

Nand 2015.05.21. 10:51:01

@Neonknight: Időszakos gondok??? A fél AVAS meg az Egyetemváros fosott, hányt tőle köztük én is :-)

zsoci 2015.05.21. 11:24:34

@qwertzu: Ennyi. Pontosan leírtál mindent. Az ásványvíz egy néphülyités, ami csak pénzlehúzás, cserébe rengeteg szemetet termel.

Dr Gregory House 2015.05.21. 12:45:55

Ballonos Vicodint is kiszállítanak?

2015.05.21. 12:59:14

@zsoci: Menj, kóstold meg bármelyik tusnádfördői borvízforás vizét (ingyér van), utána mondj véleményt.

gigabursch 2015.05.21. 13:56:12

A Clearwaternél rosszabb ízű, ráadásul Ka+ ionnal telenyomott vizet én még nem ittam.

Kis túlzással annál még a bangladesi csapvíz is jobb ízű.

gigabursch 2015.05.21. 13:57:27

@Nand:
Ööööööööööööö, az egyetemvárosban mástól szoktak hányni.
Legalábbis úgy 15-20 éve...

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2015.05.21. 14:42:03

@nyu: én 1800-ért veszem a ballonos Szentkirályit. 19 liter, így másfél liter kb 140 Forintra jön ki, ez azért nem kétszeres különbség a bolti árhoz (120 Ft környéke) képest, ráadásul ez az ár már a kiszállítás költségét is tartalmazza - ennyit megér a kényelem, hogy nem kell az 5-600 méterre levő boltból cipelni néhány naponta a hatos csomag másfél literes palackos vizet.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2015.05.21. 14:49:46

@MIx: Nálunk a csapvíz élvezeti értékét leginkább az rontja, hogy mire felér az 5. emeletre a régi bérház falai között valószínűleg hőszigetelés nélkül kanyargó csöveken, ihatatlan meleg lesz, főleg nyáron.

Kicknick 2015.05.21. 15:10:11

És akkor a konyhába beszerelhető viztisztitóról meg nem is esett még szó...80ruppóért berakják, félévente jön a szaki aki kitisztitja, szűrőt cserél benne és kér 5ruppót...na ez is reklám, vajon ki lesz-e takritva?

zoldborso 2015.05.21. 17:22:15

Könyörgöm, miért ír posztot olyasmiről, amiről még a minimális információnak sincsen birtokában? Bécsben forrásvíz folyik a csapból, Kínában ihatatlan szennyvíz. Budapesten a csapvíz minősége kifejezetten jó, másutt az országban nem mindenütt ennyire rózsás a helyzet... A ballonnak valóban az az előnye, hogy környezetbarát a palackos verziókhoz képest, de ezen felül semmit nem jelent az, hogy "ballonos víz." A ballonban az van, amit beleraknak. Tisztított csapvíz, vagy ásványvíz, vagy forrásvíz. A minőség és az árak is nagy intervallumban mozognak. Tetszene utánanézni annak, amiről ismertetni szándékozik!

zoldborso 2015.05.21. 17:23:28

Nem értem egyébként, mire gondoltok, mikor arról kommenteltek, hogy ez reklám. Mi a fenének a reklámja lenne? A magamutogató oktondiságnak?

teddybear01 2015.05.28. 16:02:40

@esprit: Én tényleg jártam ilyen palackozóban, Albertirsán. Ott egy artézikút vizét palackozták, olyant, amit a faluban vezetékes vízként ittak.
Hogy te hol dolgoztál, az a te titkod. Ha dolgoztál egyáltalán palackozóban.
süti beállítások módosítása